Home » Noticias » Los problemas de los hijos de parejas homosexuales.

Los problemas de los hijos de parejas homosexuales.

En junio del año pasado, la revista científica estadounidense “Social Science Research”, la “peer rewieved” más prestigiosa del sector, publicó dos estudios muy interesantes sobre los problemas de los niños que crecen dentro de una relación homosexual. Estos estudios modificaron el panorama del conocimiento al respecto. Las primeras investigaciones sobre este argumento (y tal vez estas sirvieron como base para las decisiones de la Corte Constitucional) afirmaban que no hay diferencia en el desarrollo afectivo y psicológico de los niños de parejas homosexuales y heterosexuales.

Hasta junio del año pasado, como explicaba Francesco Paravati (presidente de la Sociedad Italiana de Pediatría), los problemas relacionados con las «nuevas familias» eran fenómenos muy recientes, por lo que las investigaciones tenían un carácter preliminar y a menudo se realizaban con pequeños grupos y a breve plazo.

Uno de estos dos nuevos estudios es el del sociólogo de la Universidad de Texas, Mark Regnerus. Su estudio está dotado de un método inédito cuantitativa y cualitativamente. Se basó en una muestra mucho más grande y a nivel nacional; pero, sobre todo, dejó que fueran los «hijos» de padres homosexuales los que tomaran la palabra.

Entre los datos presentados, y que han creado polémicas, surgió que el 12% piensa en el suicidio (en contra del 5% de los hijos de parejas heterosexuales), son más propensos a la traición (40% contra 13%), a menudo son desempleados (28% contra 8%), recurren con mayor facilidad a la psicoterapia (19% frente a 8%) y requieren mayor asistencia social con respecto a sus contemporáneos. El 40 % de los casos indicó que ha contraído una enfermedad de transmisión sexual (en contra del 8%); son normalmente más pobres, menos saludables y más propensos al tabaquismo y a la criminalidad.

Además, el autor afirma que los estudios que se han publicado hasta ahora (y que sostienen la teoría de que no hay «ninguna diferencia» entre los niños que crecen en familias heterosexuales y “gay”, «se basan en datos no casuales y poco representativos, usan muestras de dimensiones pequeñas que no permiten la generalización hacia la población más amplia de familias de homosexuales y lesbianas».

El movimiento LBGT de los Estados Unidos puso en marcha una fuerte campaña para deslegitimizar a Regnerus, que a menudo se ha mostrado a un paso del insulto y del linchamiento moral (con una violencia extraordinaria). Incluso reunieron firmas para pedir que la Universidad de Texas despidiera al investigador. Por ello comenzó una investigación interna para verificar la cientificidad del estudio. Sin embargo, el 29 de agosto del año pasado en el sitio web de la misma universidad apareció este comunicado: «La Universidad de Texas estableció que ninguna investigación formal puede ser justificada con respecto a las acusaciones de mala conducta científica presentadas en contra del profesor Mark Regnerus, con respecto a su artículo publicado en la revista “Social Science Research”». Según la Universidad, «no hay pruebas suficientes para justificar una investigación». Como sea, la investigación interna reconoció la legitimidad del trabajo del investigador y su fidelidad al protocolo previsto por la metodología para la investigación.

La Universidad de Texas se encuentra en el lugar 67 entre las mejores universidades del mundo, según el “US News and World Report. La investigación de Regnerus, además, fue aprobada por el “New York Times”, que no es un dechado de simpatía para con las posturas tradicionales. El periódico escribió que «los expertos externos, en general, dijeron que la investigación fue rigurosa y que ofrece algunos de los mayores datos al respecto». La comisión “externa” estaba formada por un grupo de 18 científicos y profesores universitarios. Además, diferentes psicólogos y psiquiatras reconocieron la confiabilidad de los incómodos resultados.

Comentarios

12 comments

  1. 1721 101357Awesome blog, Im going to spend far more time researching this subject 418746

  2. 883940 125043So is the green tea i buy in cans the same as the regular tea youd buy to put inside your morning cup? Ive been told is just normal green tea made to be cooler, but does it have any affect as far as not speeding up your metabolism as quick as normal hot green tea? 231423

  3. ivermectin human dosage The Bohr model was very successful in explaining many of the experimental observations for the simple hydrogen atom.

  4. Though it occurs more frequently as men age, this isn t a condition that s a natural part of the aging process; erectile dysfunction isn t something that men or their partners should just accept buy cialis online india The recommended starting dose of CIALIS for use as needed in most patients is 10 mg, taken prior to anticipated sexual activity

  5. It is possible to show emotion to your partner but not fulfill her physical needs cialis 40 mg

  6. where to buy priligy Usually men younger than 30 are the best candidates for this type of surgery

  7. priligy alternative When a man ejaculates more than 21 times per month, it lowers the risk of prostate cancer by approximately 33

  8. cialis 20mg for sale In this way, the real person Canlian is still a heartthrob, but he doesn t have the appetite Penis Enlargement Oil which otc male sexual enhancement pills contain viagra cialis for the real person Wanyun Then what s wrong with cure erectile dysfunction with a sandwic her, why doesn t can you get porn induced erectile dysfunction from reading erotica Patriarch Wanyun like her

  9. This is because the drug has a relatively longer retention period inside your body cialis for sale online treatment of premature discharge

  10. In the early morning, Luo Jia woke up on time cialis online generic

  11. 436514 604265Very informative and exceptional bodily structure of content material material , now thats user friendly (:. 953150

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.